Геополитика.ру

         
Геополитика Речи Посполитой
Опубликовали: 2008-11-10 12:08:56
Интервью с секретарем Польского Геополитического Общества

В Польше в середине октября было создано Польское Геополитическое Общество. О геополитических идеях западных славян рассказыват секретарь новой организации Пшемыслав Серадзан.

- Скажи, что предшествовало его созданию?
 
Примерно год назад в Ченстохове был создан аналитический центр «Институт геополитики» (сложно сказать, случайно ли его название совпадает с названием института, основанного Карлом Хаусхофером). Организаторами учредительного съезда Польского геополитического общества были руководители «Института геополитики». Их целью являлось объединение польских исследователей всяческих ориентаций, занимающихся вопросами широко понятой геополитики.

- Какова структура геополитического общества? Кто в него вошел?

Польское геополитическое общество имеет один главный орган управления – Руководство. Почётным председателём общества стал полковник Юлиан Скжип, профессор, преподаватель Академии национальной обороны. Исполняющим объязанности председателья общества стал Лешек Сыкульский, одновременно председатель «Института геополитики». Его заместителём стал доктор Роберт Потоцкий, преподаватель университета в Зелёной Горе, убеждённый атлантист, поклонник Роберта Кэгана. Секретарём общества стал Пшемыслав Серадзан, автор этих слов. Кроме выше перечисленных, в Руководство вошли Марцин Домагала из Европейского центра геополитического анализа и Радослав Домке, заместитель председателя «Института геополитики».  
 
- Расскажи о деятельности, которой будет заниматься общество.

Главные цели Польского Геополитического Общества – популяризация геополитики как научной дисциплины, перевод и издание классики польской и мировой геополитической мысли, организация конференции и дебатов, а также (запланированного) всемирного съезда геополитиков в Польше.

- Польская школа геополитики известна широким кругам в виде идей Пилсудского, а также как проект Великой Польши от Балтики до Черного моря.
 
Польша имела доступ к Чёрному Морю лишь 18 лет, нациная с Второго торуньского мира с 1466 до 1484 гг, когда Польша потеряла Молдавию. Сам Пилсудский не являлся сторонником идеи Польши «от моря до моря» - он, естественно, был убеждённым энтузиастом завоеваний на востоке, но, одновременно стремился к созданию своего рода федерации независимых, антироссийски ориентированных государств. Этот геополитический проект принято называть концепцией «Междуморья». (Надо подчеркнуть, что Пилсудский – бывший социалист патриотической ориентации, заговорщик и террорист - ненавидел «белую Россию» гораздо силнее, чем большевиков. Мало кто знает, что решение Пилсудского не поддерживать Деникина в октябре-декабре 1919 года, которое маршал принял после секретных перегороров между капитаном Игнацем Бернером и советским посланником Юлианом Мархлевским в Веловежи и Микашевичах, реально спасло Великую социалистическую пролетарскую революцию).   
 
- В нынешней ситуации Польша обслуживает интересы США (по крайней мере, политическая элита находится в зависимости от Вашингтона). Как оценивают такое положение современные польские геополитики?
 
Среди членов Польского геополитического общества есть как убеждённые евразийцы, так и лица однозначно проатлантистски ориентированны, сторонники «Великой Польши» и паневропеисты. Здесь можно наблюдать истиный веер мировоззрений и подходов, не хватает лишь германофилов (хотя паневропеизм можно назвать течением объективно гарманофильским). Подходы польских геополитиков столь разнообразны, что невозможно найти никакого «общего знаменателя» в области так называемого «польско-американского стратегического партнёрства», который равнозначен полной зависимости Польши от США. Несомненно, среди польских геополитиков гораздо больше пророссийски ориентированных лиц, чем, например, среди бизнесменов или политических элит.

- По Бжезинскому Польша как геополитический центр в ближайшее время должна составить пояс безопасности Европы вместе с Украиной, Германией и Францией. Есть ли реальные перспективы создания такого пояса, учитывая заангажированность в НАТО и постоянный кризис на Украине?

Это совершенно безумная теория. Несмотря на германофилию премьер-министра Дональда Туска, никакого стратегического сотрудничества между Польшей и Германией в ближайшем будущем не будет, учитывая ярую германофобию президента Качинского, спорный вопрос газопровода «Северный поток», влияние в правящей Германией партии  ЦДУ/ЦСУ так называемого «движения изгнанных» фрау Эрики Штейнбах, а также многие противоречия исторического характера, которые до сих пор возбуждают сильные эмоции в обоих обществах). Польско-французское сближение, немыслимое при умеренно антиамериканском Шираке,  во время президентского срока однозначного атлантиста Николя Саркози является фактом, но пока лишь на словах – никаких реальных последствий этого «сотрудничества» мы не наблюдаем. Широкомасштабная поддержка Польшею «оранжевого» режима в Украине является несомненным фактом. В настоящее время польское правительство делает ставку на Виктора Ющенко.  
Нет заинтересованности в создавании такого пояса ни в Польше, ни в Украине, ни во Франции, ни, тем более, в Германии. Нет никакой общности интересов, нет курса правительств на этот геополитический проект. Идея Бжезинского принадлежит к жанру political fiction, или, скорее fantasy.
 
- Каковы оценки польскими геополитиками стран соседей, не входящих в ЕС - Беларуси и Украины?
 
Нет никаких общих позиций. Сторонники «Междуморья», в том чесле известный бывший диссидент и геополитик Лешек Мочульский, не являющийся членом общества, считают Украину главным союзником Польши, а лишение России влияния на украинскую политику воспринимают в качестве главной геополитической задачи Польши. В свою очередь польские националисты национал-демократической ориентации (последователи Романа Дмовского) ориентированны антиукраински. Среди атлантистов царит однозначная поддержнка «оранжевых» и курс на стратегическое партнёрство. Белоруссию все считают главным союзником России, а отношение к её нынешнему руководству варьируется в зависимости от мировоззрения. В «демократическую опозицию» не верят уже даже самые убеждённые атлантисты – её полностю комический характер очевиден.

- Может ли Польша пересмотреть свою позицию по отношению к России?

На мой взгляд? не только может, но и должна. Но при нынешней политической обстановке это крайне мало вероятно, учитивая полный контроль мондиалистов и атлантистов над СМИ.

Беседовал Леонид Савин


Источник: Геополитика.Ру

Комментарии:

1950

2008-11-11
Польша при нынешнем руководстве перекраивает учебники истории с безумной идеей "Речи пополитой"-это факт. Хоть и атлантизм Польши как и других сателитов мондала (мондиала) больше базируеся на извлечении корысти, но факт остаётся фактом-политика Польши носит враждебный характер геополитике России. Правящая элита начисто лишена прагматизма и в ней засели идиоты-русофобы, с тупостью барана осложняющие отношения с Россией. Многополярный мир строится, будет построен и Польша останется у разбитого корыта. Извлекая корысть из ПРО будете принимать подачки от США под прицелом наших МБР, да ещё и получите ли огрызки с мондаловского стола. Хотите самоуничижайтесь, но не во вред другим-вылезет боком. Являсь самой благополучной страной из бывшего СЭВ, рубите сук на котором сидите,кознями которые строите России. Наше политическое руководство всепрощенчеством не занимается, тем более филантропией для враждебных элементов. Ваш ЕЭС, где вы сидите на задворках, рано или поздно будет реформирован и "придёт коза до воза, да не будет сена". Так что лучше для Польши смыть Ваших политиков в унитаз, чтобы вовремя пришли умеренные политики, а не тупые Руссофобы.



Имя (логин)
Email (не отображается)
Введите код с картинки

Включите эту картинку для отображения кода безопасности

   
 

Новости

2012-05-15 10:26:14 - ОДКБ укрепила связи