Показательно, что подъем в индийской экономике начался восемнадцать лет назад, в 1990-1991г., когда правящая партия Индийский национальный конгресс (ИНК) приняла курс на либерализацию экономики (в немалой степени под влиянием провала 70-летнего советского экономического эксперимента). Однако эта либерализация имела мало общего с либерализацией, проводившейся в России правительством Гайдара-Чубайса по рецептам советников из МВФ и Всемирного банка. Либерализация по-индийски заключалась в уменьшении налогов, в снятии ограничений на занятия предпринимательской деятельностью, уменьшении контролирующих органов (и тем самым в снижении уровня коррупции) и частичной приватизации. Вместе с тем приоритетная поддержка государства и налоговые послабления гарантировались не торгово-распределительным компаниям, а производителям продукции, поощрялась экспортоориентированная организация новых предприятий. Поощрялось также, в том числе и с помощью протекционизма, импортозамещение на внутреннем рынке. Оказывалось предпочтение реальному сектору перед виртуальным (фондовые рынки и т.д.). Были созданы благоприятные условия для внешних инвестиций. Данное обстоятельство особенно актуально в индийских условиях, т.к. значительная индийская диаспора в Великобритании, США, Сингапуре, Малайзии, Арабских Эмиратах, успела к тому времени накопить внушительный капитал, который она позже вложила в экономику родины.

Результаты данной политики способствовали «индийскому экономическому чуду» и оказались благоприятны для страны в целом. В 2003-2008гг. индийская экономика демонстрировала ежегодный рост ВВП 7%-9%.  Рост индекса промышленности был и того больше – 11.3%. Прямые иностранные инвестиции составляли около 4 млрд. долларов в год. Был зафиксирован и значительный рост импорта, однако в его структуре большинство приходилось уже не на промышленные товары, а на сырую нефть, цветные металлы и другое сырье.

Интересно отметить и резкий рост количества индийских бизнесменов в списке самых богатых людей планеты, ежегодно публикуемом журналом «Форбс».  Так в список самых богатых бизнесменов 2008 г. (400 человек) вошли 36 индийских предпринимателей. Они обладают совокупным состоянием в 191 миллиард долларов. И хотя самый богатый индиец – Лакшми Миттал (32 миллиарда долларов), владелец металлургической компании Arcelor Mittal, предпочитает вести бизнес заграницей и жить в Великобритании (кстати, и по состоянию и по влиянию в этой стране он далеко обогнал Романа Абрамовича), остальные индийские миллиардеры ведут дела на родине.

В последние 20-15 лет ряды индийских богачей пополнили молодые ( и не очень) амбициозные бизнесмены, как правило получившие инженерное образование за границей, и создавшие крупные компании, специализирующиеся на производстве компьютеров, мобильных телефонов, телекоммуникациях: Азим Премджи, Шив Надар, Нарайяна Мурти, Нарендра Патни, Нандан Нилекани. Значительную группу предпринимателей составляют и хозяева фармацевтических компаний: Аджай Пирамал, Бандху Гупта, Дилип Шангви, братья Малвиндер и Шивиндер Мохан Сингхи. В Индии их наполовину в шутку, наполовину всерьез называют «лекарственными королями». Между прочим, двое последних – представители сикхской общины, ревностно придерживающиеся ее религиозных предписаний (даже на журнальных фотографиях они изображены в тюрбанах). Глубоко верующим индуистом является и Дилип Шангви, разместивший в своем офисе на всех видных местах изображения богини-покровительницы своего рода. Другой деловой человек – хозяин цементных заводов и строительной индустрии Кумар Бирла является ревностным адептом йоги.

Еще одной особенностью индийского бизнеса является его семейно-клановый характер. Конечно, многие из «новых индусов» являются выходцами из средних классов. Они не унаследовали больших состояний, а добились всего самостоятельно. Самостоятельно, но не в одиночку. Все они тесно связаны со своими религиозными или этническими общинами. Например, перспективным молодым бизнесменам из сикхов помогает вся сикхская община, мусульмане пользуются содействием своих индийских единоверцев, выходцы с западного побережья маратхи пользуются помощью своих земляков, даже когда находятся в других уголках Индии. Еще в 17-18 вв. западные путешественники отмечали солидарность и взаимовыручку индийских купцов-бания как в Индии, так и в других странах Востока.

Разумеется, индийский капитализм нельзя идеализировать. Оборотной стороной роста экономики является социальное расслоение населения. После многих лет курса на социальную справедливость, проводившегося ИНК, в частности, в период правления правительства Индиры Ганди, нынешнее появление нуворишей при ограниченном достатке большинства населения создает дополнительную социальную напряженность. Усугубляется и разрыв между новыми индустриальными районами, расположенными на севере и приморском юго-западе Индии, и отсталыми штатами Центральной и Восточной Индии – Андхра-Прадеш, Орисса, Бихар и т.д. Подобный конфликт регионов приводит к росту популярности в бедных штатах экстремистских группировок левацкой, маоистской направленности. Несмотря на либерализацию, экономика Индии так и не стала по-европейски прозрачной: в теневом секторе крутится до 50% индийских капиталов (в этом индийцы, пожалуй, похожи на нас).

Однако темп, заданный промышленным развитием страны уверенно ставит ее на одну доску с наиболее развитыми странами мира. Существует и еще одно обстоятельство, играющее на руку индийцам. Их пристальное внимание к реальному, а не виртуальному сектору экономики и развитие внутреннего рынка привели к тому, что страна в минимальной степени пострадала от мирового финансово-экономического кризиса. Все это внушает определенный оптимизм и позволяет говорить о том, что в экономическом аспекте 21-й век будет и веком Индии.   

Александр Кузнецов

Источник: Геополитика.Ру